„Krise, welche Krise?“ Umfrage- und Fallstudienergebnisse zur betrieblichen Wirkung der Wirtschafts- und Finanzkrise
Stefan Kirchner, Ute Ludwig, Jürgen Beyer
Zusammenfassung
In den Jahren 2008 bzw. 2009 hat eine Wirtschaftskrise einen plötzlichen Abriss des Wirtschaftswachstums bewirkt. Es stellt sich die Frage, welche Effekte die Krise auf betrieblicher Ebene entfaltet hat und welche langfristigen Folgen sich daraus ergeben. Zur Beantwortung nutzen wir (1) Ergebnisse einer Betriebsbefragung (N = 988 Betriebe), die in der zweiten Jahreshälfte 2010 erhoben wurde, sowie (2) vier Fall-studien von Maschinenbaubetrieben. Unsere quantitativen Analysen zeigen, dass nur in bestimmten Branchen ein starker Einbruch der wirtschaftlichen Lage zu ver-zeichnen ist, der wiederum 2010 fast bis auf Vorkrisenniveau ausgeglichen werden konnte. In den untersuchten Fallstudienbetrieben bestätigen sich diese Ergebnisse und unterstreichen die Erfahrung einer hoch volatilen Krisendynamik. Nach der Krise deutet sich jedoch kein umfassender organisatorischer Wandel an. Vielmehr wird die Krisenerfahrung als Bestätigung der eingeschlagenen Flexibilisierungsstrategien gewertet.
Title (english)
Abstract (english)
In 2008 and 2009 an economic crisis caused a sudden decline of economic growth. This paper explores the immediate effects of the crisis at the establishment level as well as it asks about the long term effects of the crisis. Our study is based on (1) the results of an establishment survey (N=988 firms), conducted in the second half of 2010, alongside with (2) four case studies of manufacturing firms. Based upon our quantitative results we argue that a strong economic decline occurred only in certain industries. The affected establishments have almost recovered to a pre-crisis level by the end of 2010. Our case studies confirm these results and emphasize the common experience of a highly volatile crisis dynamic. None of the investigated cases did display attempts of substantial organizational changes as a reaction to the crisis. On the contrary the experience of the crisis was interpreted as a reassurance of already established strategies for flexibilization.